tag:blogger.com,1999:blog-4709545160419006872011-07-08T04:17:44.556+04:00ДОТУ это открытый ресурс, который не создает догм, все утверждения зависят от искажения нашего мировосприятия и каждое из них может быть структурировано всеобъемлющим.Brahmannoreply@blogger.comBlogger391100tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-79199076039887931342010-01-31T20:46:00.001+03:002009-02-22T07:41:40.573+03:00

В настоящем издании представлена вторая редакция Достаточно общей теории управления (ДОТУ) с дополнениями и уточнениями в версии 2004 г., а также и поясняющие её материалы, включённые в Приложение. Вся эта информация представлена в виде отдельных статей, образующих блог. Информация, структурированная таким образом, имеет ряд преимуществ по сравнению с книжным вариантом:быстрый доступ из

Brahmannoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-31370614961690843412010-01-30T09:05:00.000+03:002009-01-31T20:06:02.172+03:00

В настоящем издании представлена вторая редакция Достаточно общей теории управления (ДОТУ) с дополнениями и уточнениями в версии 2003 г., а также и поясняющие её материалы, включённые в Приложение.Первая, весьма краткая, редакция ДОТУ 1991 г. была опубликована в 1992 г. и с той поры стала библиографической редкостью. Вторая редакция была разработана в 1992 г. Тематически повторяя первую

Brahmannoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-11418065498007589602009-01-31T19:58:00.001+03:002009-01-31T19:58:54.056+03:00

Всякий разум — индивидуальный или соборный — в иерархии взаимной вложенности структур Мироздания решает прежде всего задачи управления[1] по отношению к иерархически низшим системам и задачи самоуправления в пределах возможностей, предоставленных иерархически высшим объемлющим по отношению к нему управлением. Управление возможно на основе практических навыков, которые индивид-управленец

Brahmannoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-11854309710251534582009-01-31T19:39:00.005+03:002009-01-31T19:52:37.177+03:00

В теории управления возможна постановка всего двух задач. Первая задача: мы хотим управлять объектом в процессе его функционирования сами непосредственно. Это задача управления. Вторая задача: мы не хотим управлять объектом в процессе его функционирования, но хотим, чтобы объект — без нашего непосредственного вмешательства в процесс — самоуправлялся в приемлемом для нас режиме.

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-24096394467591552292009-01-31T19:29:00.002+03:002009-01-31T19:30:46.603+03:00

Как было указано ранее, КЛЮЧЕВЫМ понятием теории упра­в­ления является понятие: устойчивость объекта в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управоления. Поэтому подробное обсуждение только что изложенного кратко начнём именно с этого явления и понятия, его выражающего. Начнём с того, что в русском языке есть три слова с

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-40912314575003638082009-01-31T19:12:00.000+03:002009-01-31T19:15:43.425+03:00

По существу в основе устойчивой предсказуемости лежит чувство общевселенской меры (непосредственное чувство предопределения Свыше бытия Мироздания), из которого сознание при помощи интеллекта черпает осознанное знание причинно-следственных связей в системе «объект управления — окружающая его среда — система (субъект) управления — средства (ор­га­ны) управления». Чувство меры — личностно

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-28978563816551609002009-01-31T18:13:00.001+03:002009-01-31T18:15:30.980+03:00

Управление для субъекта управленца в принципе возможно только объективно существующими процессами (объектами), устойчивыми в смысле предсказуемости для субъекта-управ­лен­ца. Если в отношении объективности и предсказуемости возникнут иллюзии, то они вызовут со временем вполне реальное разочарование. Наличие устойчивости по предсказуемости во многих случаях объективно позволяет процесс,

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-33447241636488906472009-01-31T17:58:00.000+03:002009-01-31T17:59:21.370+03:00

В самом общем смысле управление и отображение — всегда взаимная вложенность понятий, выражающих эти процессы, и самих объективных процессов, протекающих в Объективной реальности. Управление — информационно-алгоритмический процесс — является отображением: из объекта и среды, окружающей объект управления, в систему управления объектом — обратные связи; и из системы управления объектом в объект

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-38116244881018969332009-01-31T17:53:00.001+03:002009-01-31T17:53:39.608+03:00

В процессе управления замкнутая система и её часть — система управления — образуют структуру, подчинённую вектору целей (обусловленную им) и несущую концепцию управления и составляющие её целевые функции. Качество управления обеспечивается при этом двумя факторами: архитектурой структуры, т.е. функциональной нагрузкой её элементов (включая каналы информационного обмена) и

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-20452257757359087482009-01-31T17:45:00.001+03:002009-01-31T17:45:35.648+03:00

Область изменения параметров среды (в том числе и частотный диапазон воздействий) и замкнутой системы, в которой замкнутая система (далее для краткости — объект[1]) устойчива в смысле предсказуемости поведения, — область потенциально устойчивого управления. Выход из неё ведёт к потере управления по непредсказуемости поведения. Примером такого рода является гибель Героя Советского Союза

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-70945493978498325122009-01-31T17:36:00.000+03:002009-01-31T17:37:15.778+03:00

Все замкнутые системы при структурном и бесструктурном управлении (и самоуправлении) строятся на основе одной из следующих схем управления[1] и (или) их сочетании в объемлющей замкнутой системе. Разные схемы (не способы) управления обеспечивают для одних и тех же объектов в одних и тех же условиях различную гибкость реагирования на возмущающие воздействия и различный максимально достижимый

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-57728542634299163122009-01-31T17:26:00.001+03:002009-01-31T17:28:49.892+03:00

Разные схемы управления обладают разными возможностями к восприятию (к поддержке) содержательно разных концепций управления и составляющих их целевых функций управления. Поэтому даже когда в основу управления закладывается один и тот же вектор целей, то концепция управления и схема управления взаимно обуславливают друг друга. Концепция управления является этапом полной функции управления.

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-64053726884444547622009-01-31T17:08:00.003+03:002009-01-31T17:12:28.117+03:00

Теперь вернемся к замкнутым системам. Устойчиво управляемая система может находиться либо в балансировочном режиме, либо в режиме манёвра. Один и тот же, реально протекающий режим может быть интерпретирован и как балансировочный, если соотноситься с одним вектором целей, и как режим маневра, если соотноситься с другим вектором целей. В векторе целей балансировочного режима контрольные

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-88243647736084763212009-01-31T17:02:00.000+03:002009-01-31T17:03:26.626+03:00

Замкнутая система может иметь один и более устойчивых балансировочных режимов, принадлежащих к счётному или несчётному множеству. Перевод замкнутой системы из одного балансировочного режима в другой — наиболее часто встречающийся вид маневра. Манёвр, кроме каких-то специфических случаев, имеет смысл, если конечный для него балансировочный режим — устойчивый режим для данной замкнутой системы

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-64411042307553778432009-01-31T16:10:00.003+03:002009-01-31T16:19:17.040+03:00

13.1. Понятие о суперсистемахТеперь, после достаточно подробного ознакомления с понятийным и терминологическим аппаратом теории управления, перейдем к описанию процессов управления и самоуправления в суперсистемах и их иерархиях. Под суперсистемой мы понимаем множество элементов, хотя бы частично функционально аналогичных в некотором смысле друг другу. «Аналогия» и «подобие» в контексте

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-26538903396894105072009-01-31T16:06:00.002+03:002009-01-31T16:08:41.311+03:00

Рассмотрим суперсистему, введённую в некую среду ради неких целей, непосредственно после начала процессов её адаптации к среде и освоения потенциала развития. Среда в данном контексте — процессы, с которыми имеет дело суперсистема: которые воздействуют на неё и на которые воздействует она сама. Объективные процессы могут представлять интерес для субъекта, ведущего управление, либо как

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-15692030129918614272009-01-31T15:46:00.001+03:002009-01-31T16:21:55.871+03:00

В массовых явлениях, протекающих в природе на самых различных уровнях её иерархии, достаточно часто встречается явление совпадения фаз идентичных процессов, протекающих на множестве аналогичных объектов одновременно. Это — когерентность излучения света атомами в лазере; синхронные вспышки целого луга, на котором сидит множество светлячков; синхронное отклонение от опасности стаи мальков;

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-49466854751413769042009-01-31T15:43:00.001+03:002009-01-31T15:43:27.470+03:00

Если элементы, образующие суперсистему, сами обладают индивидуальным интеллектом, то при информационном обмене между собой они вероятностно предопределённо порождают соборный интеллект. Ранее описанная модель с рулеткой и лотерейными барабанами, которая при взгляде извне выглядит интеллектом, допускает наличие некоторой команды “школяров” и их “капи­та­на”, который, беря на себя роль

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-6307499741313302412009-01-31T15:24:00.001+03:002009-01-31T15:30:05.022+03:00

Вектора целей накапливают частные цели (их новые компоненты) и устанавливают (изменяют) их приоритеты под давлением своеобразия опыта взаимодействия со средой их носителей. По отношению к векторам целей можно определить следующие понятия: объективный вектор целей, работа на осуществление целей которого объективно проявляется в поведении его носителя (т.е. в изменении его вектора

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-77088076634485641042009-01-31T14:44:00.002+03:002009-01-31T15:31:33.702+03:00

«Концептуально неопределённое управление» — термин, воспринявший в себя внутреннюю противоречивость этого явления, поскольку действительное управление всегда объективно концептуально определённо: 1) в смысле определённости целей и иерархической упорядоченности их по значимости в полном множестве целей и 2) в смысле определённости допустимых и недопустимых конкретных средств осуществления

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-81274932288337035102009-01-31T14:19:00.004+03:002009-01-31T14:34:17.865+03:00

В момент соприкосновения автономных регионов в суперсистеме одновременно может существовать несколько региональных центров управления, каждый из которых несёт полные функции управления общесуперсистемного уровня значимости и, следовательно, в деятельности каждого из них будет объективно прослеживаться тенденция к управлению суперсистемой как единым целым по некой полной функции управления.

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-42487448648163852212009-01-31T01:44:00.000+03:002009-01-31T01:45:37.399+03:00

Когда суперсистема выходит в режим устойчивого самоуправления ею со стороны соборного интеллекта, различающего иерархически Наивысшее управление от внешних информационных вторжений и обеспечивающего эту способность и на уровне организации составляющих его интеллектов, она осваивает потенциал развития в кратчайшее время. Изнутри суперсистемы это состояние воспринимается как отсутствие

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-27258929862478597872009-01-31T01:18:00.007+03:002009-01-31T01:40:25.962+03:00

В изложении существа метода динамического программирования мы опираемся на книгу “Курс теории автоматического управления” (автор Палю де Ла Барьер: французское издание 1966 г., русское издание — “Машиностроение”, 1973 г.), хотя и не повторяем его изложения. Отдельные положения взяты из курса “Исследование операций” Ю.П.Зайченко (Киев, “Вища школа”, 1979 г.). Метод динамического

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-55899662712674845082009-01-31T00:43:00.004+03:002009-01-31T00:54:28.935+03:00

Осталось рассмотреть вхождение в управление. В большинстве случаев сознание обращается к проблемам управления жизненными обстоятельствами, ситуациями, проблемам самообладания, умения вести себя (и т.п. слова об одном и том же), столкнувшись с трудностями, неудачами, разочарованием, то есть не в самое комфортное для себя время — большей частью в разнородных “стрессовых” ситуациях. Тем не

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-6255616870491665612009-01-31T00:30:00.000+03:002009-01-31T00:31:00.246+03:00

В приложение включены материалы, необходимые для понимания мировоззренческих вопросов, не освещённых в достаточно общей теории управления, а также материалы, показывающие применение достаточно общей теории управления к решению практических задач управления обстоятельствами в жизни.Далее - 1. Что такое власть в толпо-“элитарном” обществе

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-79836486639035772392009-01-30T23:50:00.004+03:002009-01-31T00:23:26.605+03:00

В толпо-“элитарном” обществе можно выявить схему анонимного дистанционного управления разного рода номинальными руководителями в обход контроля сознания как каждого из них, так и большинства общества. При этом мало кто толком понимает, как и где вырабатываются и утверждаются те решения, которые они проводят в жизнь. Принципы построения такого рода системы дистанционного управления “

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-87653187595134522572009-01-30T23:05:00.002+03:002009-01-30T23:12:03.284+03:00

Человек — часть биосферы Земли. Иными словами, ему свойственно не только то, что отличает его от представителей всех других видов живых организмов, но так же и то, что свойственно и всем прочим видам в биосфере Земли. Если вспомнить общешкольный курс биологии, известный всем, и заглянуть в собственную психику, то можно утверждать, что информационно-алгоритмическое обеспечение поведения

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-91047657922525820262009-01-30T22:29:00.003+03:002009-01-30T23:02:02.723+03:00

Далее последуют само собой разумеющиеся банальности, которые, однако, необходимо видеть и понимать не только отвлечённо, но и в их проявлениях в процессе общественно-исторического развития человечества и его национальных и многонациональных обществ. Но прежде, чем перейти к ним, сделаем одно отступление в область определения терминов и понятий. *       *       * Напомним, что частота это

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-76002242066430567982009-01-30T03:29:00.001+03:002009-01-30T03:32:25.522+03:00

Теперь посмотрим, что рекомендуют представители интеллектуальной “элиты” для того, чтобы покончить с нынешним кризисом общественного развития и не допустить деградации страны и её исчезновения. Обратимся к журналу “МОСТ”, № 25, 1999 г. В нём опубликована статья руководителя Центра по разработке комплексных экономических программ “Модернизация” Евгения Гильбо “Технократия должна выдвинуть

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-85745321630934988582009-01-30T03:09:00.002+03:002009-01-30T03:18:25.925+03:00

Но человечный строй психики кроме того, что охватывает своею дееспособностью наиболее широкий частотный диапазон от самых скоротечных процессов до процессов, длительность которых превосходит время жизни нынешней цивилизации, включает в себя своеобразное мировоззрение, которое невозможно или не вполне (т.е. ограниченно) работоспособно в других типах строя психики. Иными словами, человечный

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-88406062323845773082009-01-30T02:53:00.002+03:002009-01-30T03:04:30.298+03:00

Обратимся к “Книге для начального чтения” В.Водовозова (СПб, 1878 г.), в конце XIX века предназначавшейся для самообразования россиян, в которой речь идёт о воззрениях на Объективную реальность — на категорию «ВСЁ» — древних египтян. «Самая главная каста, управлявшая всем (т.е. несшая полноту внутриобщественной власти, включая и власть концептуальную в обоих значениях этого термина — наше

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-67955537702194334342009-01-30T02:44:00.001+03:002009-01-30T02:52:20.792+03:00

Всякий индивид — часть Мироздания. Чтобы жить и действовать в Мироздании, и не быть им раздавленным, уничтоженным, индивид должен вести себя сообразно тому, что происходит вокруг него, в чём-то подчиняясь стечению обстоятельств, а в чём-то оказывая на течение событий воздействие. Для индивида, наделенного разумом и свободой выбора линии поведения, по существу это вопрос об

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-39033049546792290822009-01-30T02:29:00.000+03:002009-01-30T02:37:15.321+03:00

Е.Гильбо об этой разнице образования “для всех” и для тех, чье якобы «призвание — управлять» пишет на примере системы экономического образования, сложившейся в толпо-“элитарных” обществах, так: «В экономическом образовании … существует фундаментальное отличие “экономики для клерков” и “экономики для хозяев”. Такие разделы последней, как косвенное управление на уровне правил, структура

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-67111814148495168652009-01-30T01:23:00.001+03:002009-01-30T01:38:47.917+03:00

Прежде всего, следует иметь в виду, что всё цитированное из “Священной книги Тота” — вторичные пересказы и перетолковывания, а не первооснова того мировоззрения, которое не предназначено для всех в библейской цивилизации.Чтобы понимать, о чём пытались вести речь цитированные оккультисты, лучше не искать входов в системы посвящений библейской культуры тем более, что высшие из них закрыты от

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-61915685250699026302009-01-30T00:36:00.002+03:002009-01-30T00:58:06.127+03:00

Носителем какого бы строя психики индивид ни был, каким бы мировоззрением он ни обладал, хочет он того либо же нет, но он оказывает воздействие на обстоятельства и саму жизнь многих других: как современников, так и потомков. Никто не в силах подменить своей персоной всё человечество, какой-то народ или социальную группу, но каждый вносит свой вклад в жизнь своей социальной группы, народа,

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-19217807604233314112009-01-29T22:17:00.003+03:002009-01-29T22:43:20.055+03:00

Так или иначе в общем им мире живут те, для кого «есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется[1] жизнь», и потому в каждый такой миг надо уметь брать и взять от жизни всё[2], что она способна дать; и те, кто старается каждый миг жить так, как дóлжно жить всегда, будучи полномочным представителем Вечности на Земле. Они действительно ведут себя в жизни по-разному: первые

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-59623186255006318112009-01-29T08:30:00.002+03:002009-01-29T08:50:08.237+03:00

Но в любом случае процессу ликвидации антагонизмов между сознательными бессознательными уровнями психики и приведению эмоционального и смыслового строя души в лад с Промыслом может помочь определённая дисциплина обращения с информацией на уровне сознания, не противоречащая функциональным возможностям сознания подавляющего большинства людей, которые ещё не успели расширить своё сознание

Brahmannoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-39297738274837068982009-01-29T04:56:00.003+03:002009-02-22T07:43:44.386+03:00

© Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее,

Brahmannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-470954516041900687.post-6306220375942480282009-01-29T04:30:00.009+03:002009-02-28T16:28:20.022+03:00

В цикле лекций излагаются ранее недоступные, скрываемые от людей знания и взгляды на происхождение, историю и предназначение существования человечества, которые коренным образом меняют взгляды на происходящее. Цикл лекций включает в себя изложение современным языком древних мировоззренческих и философских положений и их сравнение с существующими. С этих позиций проводится анализ исторического

Brahmannoreply@blogger.com0